“裕”出“真”品

2020年10月18日，由深圳市天梯计划癌症研究院主办，裕策生物协办的“裕”出“真”品｜肿瘤免疫biomarker转化医学真实世界研究系列论坛顺利举行。以下为此次会议的精彩回顾。

邵震宇教授介绍了放疗联合免疫治疗“1+1＞2”的协同增效优势互补的理论，并结合放疗联合免疫治疗策略（序贯治疗、同步治疗、诱导治疗）展开介绍了一些临床研究进展。在放疗联合免疫治疗中仍有很多机遇与挑战，但如何筛选免疫治疗的获益人群，评估免疫治疗的疗效是未来思考和研究的方向。

“NSCLC免疫治疗标志物的现状与探索”

肖文静教授指出，NSCLC是免疫治疗方式最多的领域。由晚期二线进入晚期一线治疗、有单药、也有联合治疗；因此免疫治疗让肺癌长期生存梦想照进现实。但只有进行个性化的精准免疫治疗才能让肿瘤免疫更有效。针对免疫获益人群的筛选目前还没有一个十分完美的biomarker，任何单一的指标来预测免疫治疗疗效都存在着一定的局限性，需要从多维度进行全面biomarker的筛选。随后，肖文静教授分享了PD-L1、TMB、MSI/bMSI、TNB、HLA LOH、CD8⁺TIL、DDR等在NSCLC免疫治疗中的疗效预测价值。

肖文静教授肯定了裕策生物针对免疫精准诊疗开发的ICIs产品，该panel含有41个免疫用药指标，可以全方位评估免疫治疗疗效，指导肿瘤患者免疫治疗。

杨福俊教授首先介绍了广泛期小细胞肺癌的现状及介绍了2020年ES-SCLC一线治疗研究新进展，如：IMpower133研究、CASPIAN研究、Keynote 604研究、ECOG-ACRIN EA5161研究；其次针对Keynote 604折戟一线小细胞OS之争，化疗杀伤激活免疫理论存疑，分享了PD-L1抑制剂激活树突细胞(DC )再激活T细胞的理论，强调肿瘤微环境不仅复杂但又影响免疫治疗疗效。最后，杨福俊教授指出多个biomarker联合对免疫治疗的预测效能远远高于单指标预测，SCLC肿瘤免疫治疗biomarker的未来需要多指标综合评估，并将评价疗效的三大核心biomarker概括为 “有” “可” “能”，即“有突变、可识别、能浸润”。

韩博教授首先讲解了尿路上皮癌的的分期与诊疗方式以及免疫治疗的优势；指出尿路上皮癌相关标志物有PD-L1、MSI、TMB、肿瘤微环境等，并对PD-L1免疫组化不同的检测抗体和平台以及不同的判读标准进行了详细讲解，同时也阐述了PD-L1、MSI、TMB不同biomarker的相关性；最后，韩博教授指出尿路上皮癌的免疫治疗生物标志物仍具有一定挑战性，应进行综合评估。